- · 《国际商务财会》栏目设[09/01]
- · 《国际商务财会》数据库[09/01]
- · 《国际商务财会》投稿方[09/01]
- · 《国际商务财会》征稿要[09/01]
- · 《国际商务财会》刊物宗[09/01]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
经济法论文_关于禁止滥用优势地位的理论辨析—
作者:网站采编关键词:
摘要：文章摘要:我国《电子商务法》第35条以相对优势地位理论为基础，隐含反不正当竞争规则与行业监管规则“二元结构”，将其概括称为“禁止滥用优势地位条款”并不准确，而称为“禁
文章摘要:我国《电子商务法》第35条以相对优势地位理论为基础，隐含反不正当竞争规则与行业监管规则“二元结构”，将其概括称为“禁止滥用优势地位条款”并不准确，而称为“禁止课以不合理义务条款”更为恰当。将第35条视为《反不正当竞争法》的特别规定，限制了该条款功能的发挥，可能造成理论上的滥用风险与实践中的适用不足相背离。第35条在立法过程中完成了由反不正当竞争规则向行业监管规则的转变，主要调整平台与平台内经营者之间的内部交易关系，保护平台内经营者的利益，其法律责任不能涵盖竞争损害，因而并非《反不正当竞争法》的特别规定。该条款具有规范竞争关系的外溢效应和剩余功能，可基于该条款的“二元结构”对其进行竞争法改造，在禁止滥用优势地位与反不正当竞争进路中选择后者，完善禁止课以不合理义务行为的多元化制度架构。
文章关键词:
论文DOI:10.19851/j.cnki.CN11-1010/F.2021.10.236
论文分类号:D922.294
文章来源：《国际商务财会》 网址: http://www.gjswch.cn/qikandaodu/2021/1104/900.html